«Челси» выдвигает обвинение судьи поединка с «МЮ» в расизме
Английский футбольный клуб «Челси» дал жалобу на судьи поединка первенства Великобритании с «Манчестер Юнайтед» Марка Клаттенбурга. «Челси» упрекнул судьи в расистских оскорблениях в адрес полузащитника Джона Оби Микела.
Клуб заявляет, что Клаттенбург применял «неприемлемые мнения» в адрес второго футболиста, но неясно, проходит ли в этом случае речь о расизме либо просто о арготической лексике.
Игра «Челси» — «Манчестер Юнайтед» прошла 27 ноября. Англичане проглядели 2 мяча, однако смогли избавляться. В конце 2-го тайма Клаттенбург продемонстрировал ярко-красные карты 2-м игрокам «Челси» (заступнику Браниславу Ивановичу и форварду Фернандо Торресу), при этом снятия были неоднозначными. На 75-й секунде Хавьер Эрнандес загнал мячик в ворота «Челси» и принес победу «МЮ».
После игры основной инструктор «Челси» Роберто Ди Маттео осудил Клаттенбурга, который, со слов наставника англичан, разломал игру. Ди Маттео сообщил, что главные решения в поединке рефери утвердил ложно. Со слов тренера, как раз арбитр помешал «Челси» обставить «МЮ».
В процессе поединка основной арбитр, 2 его ассистента и дополнительный арбитр имеют громкоговорители и наушники, которые дают возможность им знать все, что рассказывают иные арбитра. Беседы судей не вписываются, но сейчас ассистенты Клаттенбурга и дополнительный арбитр сумеют доказать либо дезавуировать информацию о расистских высказываниях основного судьи.